Человек и Сеть

Ни в коем случае не претендую на истину. Возможно, вовсе где-то сильно заблуждаюсь. Но публикую чтобы поделиться своими мыслями и понять себя.

В последнее время всё чаще задумываюсь о сути Сети как об отражении Человека. По своей природе человек, как и Сеть, децентрализован. И там и там есть как вертикальные (начальство, города, узловые маршрутизаторы), так и горизонтальные (близкие, соседи, локальные сети) связи. Не потому ли изначальная Сеть так легко наложилась на общество и была принята?

Изначальная суть была проста - вот горстка протоколов, которые позволяют передавать информацию между узлами. От человека к человеку, от терминала к мейнфрейму, от рабочего к начальнику цеха, от компьютера к компьютеру, и так далее. Тут аналогий можно приводить очень много. Но если вертикальные связи в человеческом обществе имеют достаточно опосредованное воздействие на горизонтальные (вы не перестанете кого-либо любить, если вам прикажут), то в сетях горизонтальные связи чрезвычайно тяжело поддерживаются. Технологии не идеальны и плохо отражают то, как человек строит связи в реальном мире. Мы можем с кем-либо познакомиться в сети, общаться, состоять в сообществах, но мы зависим от площадки, где это общение происходит. Игровой ли это сервер, форум, социальная сеть. Просто подумайте многие ли из Вас знают почту своих друзей на случай, если WhatsApp ил Telegram закроются. В лучшем случае номер сотового телефона.

Немаловажным является и тот факт, что человек не склонен воспринимать связи в сети хоть сколько-нибудь похожими на реальные. Вы скорее познакомитесь с людьми на концерте, чем в комментариях под видео или публикацией. И этот более низкий вес связей в Сети сложно осуждать, ведь человечество живёт с ними не так долго. Вот вы общаетесь с людьми, укрепляете свою связь на основе интересов. Но внезапно человек пропадает, других его контактов у Вас нет. Ему могло просто стать скучно, и он перестал заходить на платформу на некоторое время. А вы, не зная этого, решили, что он покинул ресурс навсегда, и тоже уходите. Возможно, именно поэтому мы все тянемся к большим ресурсам, где “сидят все друзья”.

Но вернёмся к протоколам. Вот, например RSS¹ и Atom², чрезвычайно простые протоколы, о которых люди почти ничего не знают. Их суть в том, чтобы донести до людей новости в простой форме. Не нужно заходить на понравившийся сайт или блог, чтобы узнать были ли новости. RSS-читалка сама получит все обновления, и сообщит вам о них. Но простота получения этих новостей децентрализовано помогла крупным новостным агрегаторам также получать эти новости, публиковать их у себя и, тем самым, увеличивать и без того немалую аудиторию. Человек ведь прост и неприхотлив, он не будет проверять первоисточник. Тем самым появляются две прекрасные возможности. Во-первых, публиковать полуправду или ложь. Во-вторых, не публиковать что-то вовсе. И мы получаем цензуру и навязывание мнения по вектору редакционной политики. То есть то, что изначально было призвано привнести независимость людям было использовано против них, в угоду в лучшем случае корыстным интересам.

И вот мы попадаем в ситуацию, когда при кажущемся изобилии информации мы оказываемся в информационном коконе, о котором даже не подозреваем. Для равновесия у нас есть, например, целых три разных мнения об одном и том же событии. Остальные до Вас были профильтрованы, переварены и переодеты в другой вид. Вы об этом даже не узнаете, ведь врать и манипулировать люди научились задолго до появления Сети.

Кроме RSS и Atom были и другие попытки. Самая удачная из них, конечно же, электронная почта. Тут без вариантов. Она появилась много раньше, чем крупные компании поняли, как подминать под себя такие технологии. И ввиду планомерного роста электронной почты сейчас они попали в ситуацию, когда терять обратную совместимость для них очень уж рискованная затея. Пожалуй, это один удачный пример протокола, который не смогли покорить и поджать под себя. Но несмотря на это они не прекращают попыток сделать клуб почты “для своих” и продолжают навязывать нам “новые” и “безопасные” расширения протокола. Одни только пляски с удостоверяющими центрами сертификации и PTR-записями чего стоят. Я уже молчу о теневой блокировке 25-го TCP порта провайдерами.

Меньше всего повезло XMPP/Jabber³. Кто-то вообще о нём помнит? И не удивительно, ведь целый Google приложил немало сил, чтобы подавить его использование. Запрет? Блокировка? Хитрее! Старая добрая тактика: не можешь победить - возглавь. Они запустили свой крупный XMPP сервис. Такой же бесплатный сыр, как и Gmail, но который было намного проще схлопнуть. Дело в том, что держать XMPP сервер достаточно сложно и затратно. Для этого необходимо довольно крупное хранилище для историй чатов, стабильное соединение, круглосуточная работа сервера. Держать его для себя одного могли только гики. В основном люди регистрировались на крупных узлах, которые то и дело падали, люди уходили на другие. Так было, пока не сцену не вышел Google. И действительно, уж они то смогут обеспечить поддержку пользователей. Крупные узлы начали закрываться из-за оттока пользователей. А вскоре и сам Google прикрыл поддержку из-за “низкого спроса”. Что вы можете сделать против Google? Самое смешное в этом то, что XMPP/Jabber всё ещё используется. Вот только вы об этом не знаете. Ведь вам всё равно как работает WhatsApp. История с RSS повторилась, причём почти один в один. Также было и с личными сайтами и блогами: просто переходите на хостинг или платформу. И в итоге мы имеем по пальцам пересчитать компаний, ресурсами которых пользуются ну уж если не 90%, то уж точно 70% планеты.

Люди на крупных платформах не принадлежат себе. Их переписки читают, информация утекает и используется в анализе поведения, таргетированной рекламе, обучении нейросетей без их согласия. Их могут заблокировать в любую минуту автоматически за “неправильную” с точки зрения платформы фразу. И даже несмотря на огромное количество людей на этих платформах, все они крайне одиноки. Ведь, как я уже говорил, ценность виртуальной связи намного ниже реальной. Иметь миллион подписчиков или 100 друзей, что выберете? Причём чем больше у вас подписчиков, тем меньше вы себе принадлежите. Исчезает искренность, появляются спонсоры и рекламодатели. Шаг влево - и вы изгой без финансирования. Заказная статья, немного подправленных фактов - завтра же о вас никто не вспомнит. Но что ещё хуже, вы ведь не общаетесь. Это суррогат. С одной стороны - производитель контента. С другой - потребитель. Нет любви, нет доверия. Просто производство и потребление. Точный расчёт. Разве так бывает в реальной жизни? Нет, вы, конечно, можете привести примеры их разряда “такой спокойных, общительный, а оказался маньяк”, но это уже передёргивание. Чаще всего люди, которые знают вас лично, либо вовсе не поверят в клевету на вас, либо спросят у вас вашу позицию по ситуации. Правда и искренность редко бывают действительно одиноки.

Но какова цель разобщения нас ложным единством? Боюсь ответа на этот вопрос я пока не знаю. Знаю лишь одно - всё зависит от нас самих. Да, это тяжело, держать свой почтовый сервер хотя бы для своей семьи. Но это уже огромный шаг при достаточно малой цене. И я понимаю простых людей, далёких от информационных технологий, и гиков, которым не интересна эта рутина. Ведь так просто плыть по течению, чем стоять обособленно и тем более идти против.

Вообще моя мысль очень проста - протоколы могут только объединять и не могут быть злыми сами по себе. Только в злых руках. Так случилось с XMPP. Так происходит с RSS. И Вавилонские башни корпораций зародились не сами по себе. Всему виной праздность и тщеславие людей. “Они дают мне бесплатно зарегистрироваться и общаться, всего-то редкая реклама”. Но реклама, которую вы видите, - это даже не половина того, что с вас получили.

Пусть внешне сети и изменились сходно с человечеством - племена, деревни, города - но по факту путь этот пройден не был. Тут аналогия очень простая - революция 1917-го в России. Из человека сделать коммуниста насильно не смогли за 70 лет. Даже социалисты получились так себе.

Каюсь, грешен. Но я работаю над собой. До недавнего времени я пробовал Fediverse, но обнаружил в нём все те же недостатки, что и на крупных платформах. В данный момент для меня выглядит очень многообещающим протокол nostr⁴. Но наиболее чёткое отражение меня в сети на данный момент я нахожу в возвращении к изначальной сети - сайт, RSS и очень близкий мне по духу Plan 9.

Но я верю, что Люди смогут найти своё истинное отражение в Сети и Сеть перестанет быть Человеку чуждым и враждебным местом.